ピンクリボンフェスティバル問題の核心 ７

「マンモグラフィ・パラドックス」とは、検診を受けなかったグループに対して、検診を受けたグループの方が死亡率が高くなるという現象で、40歳から49歳までの女性に見られる傾向だ。


まさしくＪ-ＳＴＡＲＴと調査対象がダブっている。


この現象はまだ解明されていないが、

外科的手術を契機として休眠していたがん細胞が血管新生を始めるという仮説が存在する。


もし、超音波検査併用群の死亡率が高くなれば、40歳台の乳がん検診の有効性自体が問われることになる。


マンモグラフィ単体の方が死亡率において低くても、マンモグラフィ検診の若年層における有効性が問われるわけである。


すると、マンモグラフィ検診を擁護するためには、エコー検査との併用群における死亡率が、マンモグラフィ単体よりも低くならなくてはならないのだ。

マンモグラフィ検査の維持のためには、エコーの有効性をも立証する必要があるのである。


この検査は、若年層の乳癌検診そのものの有効性をも問うているのである。


皮肉にも、マンモグラフィの将来の一部は、エコーにかかっているわけである。


恐らく、将来的にエコー検査併用は実現されるだろう。


マンモグラフィ・パラドックスは、大規模調査では発現しなかった、という結果が望ましいのだろう。


もし、マンモグラフィ・パラドックスが発現すれば、ピンクリボンフェスティバルは、若年性乳癌のがん死を増やしてしまった可能性があるわけだから。

人気ブログランキング